Medios de Comunicacion o de Desinformacion?

l.Es raro que las grandes cadenas televisivas del mundo no hayan informados, que la ultima semana del mes de febrero del 2010, se han producido una serie de golpes de estados, lo peor de todo esto, es que tales acciones politicas tienen mucho parecido, vamos a estudiarla cada una por separados y saquen ustedes sus conclusiones.

Golpe de Estado en Niger.
El 18 de febrero del 2010 se da un golpe de estado en el pais de NIGER, el presidente constitucional es Mamadou Tandja, cual fue el pecado de este señor?, convocó un referéndum para aprobar una modificación constitucional, la cual consistia en ampliar su mandato presidencial más allá de los dos períodos de cinco años establecidos por la Constitución del país, dicho referendum ganó por amplia mayoría.

Oposicion de Niger.

Declararon ilegal la reforma de la Carta Magna.

Sistema de Gobierno de Niger.
-Democracia.
-Presidente elegido cada cinco años por sufragio libre y universal.
-Un primer ministro y un consejo de ministros son además del presidente los elementos del poder ejecutivo.
Antecedentes antes del Golpe.

grandes reservas de uranio en el norte del país, que explota principalmente el gigante nuclear francés Areva.

Gobierno de Holanda renuncia en pleno.

El 20 de febrero del 2010, El gobierno holandés de coalición de centro-izquierda del primer ministro Jan Peter Balkenende se disolvió debido a un desacuerdo entre sus miembros sobre la prolongación de la misión de las tropas holandesas en Afganistán deseada por la OTAN.



"Voy a presentar a la reina, a más tardar en el día, la dimisión de los ministros y secretarios de Estado del PvdA", el partido laborista, declaró Balkenende en una conferencia de prensa realizada de madrugada en La Haya. "Voy a poner a disposición las carteras y funciones de los otros ministros y secretarios de Estado", agregó.

La reina Beatriz "aceptará que el gobierno no puede gobernar", consideró más tarde el portavoz del ministerio de Interior Vincent van Steen. "Todos esperan que (la monarca) disuelva el gobierno y ordene nuevas elecciones cuando antes", declaró, precisando que los comicios "tendrán lugar probablemente antes del verano, en junio a más tardar".

Antecedente de la renuncia

Holanda tiene desplegados a 1,950 soldados, esencialmente en Uruzgán, una provincia del sur del país en la que los talibanes son muy ofensivos. Su retirada debe comenzar en agosto y terminar a fines de año, según una decisión tomada en el 2007 por el gobierno y ratificada por los diputados.

Golpe de Estado Frustrado en Turquia.

El 22 de febrero del 2010, arrestan a los cabecillas de una supuesta red de ideología ultranacionalista que pretendía sembrar el caos en Turquía con atentados y asesinatos políticos para así justificar una intervención militar contra el gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan, que se encuentra hoy de visita en España.

Cinco generales retirados del Ejército turco fueron detenidos hoy en el marco de la investigación de un supuesto golpe de estado, informó la cadena de televisión NTV.

Ese complot tenía previsto atentar contra dos mezquitas en Estambul, derribar un avión militar turco en el Mar Egeo para forzar un enfrentamiento con Grecia y encarcelar a intelectuales críticos con el Ejército.

Antecedentes del Frustrado Golpe

El 16 de febrero del 2010, Turquía intenta salvar la propuesta de intercambio de uranio que la comunidad internacional ha ofrecido a Irán antes de que la ONU castigue a este país con nuevas sanciones. Su ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, se ha entrevistado hoy en Teherán con el presidente Mahmud Ahmadineyad y otros responsables iraníes.

Demonizacion a Eritrea.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha votado a favor de imponer sanciones a Eritrea. Esta decisión descansa en una campaña de mentiras que acusa al país de apoyar militarmente a los rebeldes somalíes. En realidad, el objetivo de las sanciones es reforzar los intereses estratégicos de algunas superpotencias en el Cuerno de África. Mientras que Eritrea paga injustamente el precio de su independencia en el mundo se prevén manifestaciones de apoyo.

Treinta y cuatro minutos es el tiempo que necesitó el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para decidir la suerte de Eritrea. En efecto, el Consejo votó la resolución 1907/2009 que impone sanciones a este pequeño país del Cuerno de África. Pero esta decisión descansa en unas informaciones inventadas y en una campaña de mentiras dirigida principalmente por Estados Unidos, Gran Bretaña y Uganda. Sólo China se abstuvo y Libia votó en contra.

Antecedentes de Eritrea.
En Somalia no hay gobierno desde hace veinte años y el país está sumido en el caos. Cuando el movimiento de los Tribunales Islámicos consiguió devolver la paz al país en 2006, el ejercito etíope apoyado por Washington invadió Mogadiscio. Desde entonces la situación no ha dejado de deteriorarse. Queda Eritrea, que resiste a las políticas imperialistas llevando una política independiente.
Estos hechos que estan pasando hoy en dia en nuestro mundo, tienen muchos elementos comunes, entre los cuales tenemos:
1- Presidentes elegidos constitucionalmente, sus pueblos le pide que extienda su periodos presidenciales.

2- Los presidentes constitucionales convocan ha referéndum , para hacer nuevas reformas, las cuales justifiquen la extencion del periodo presidencial.

3- Presidentes constitucionales con una vision distinta al capitalismo imperante, los cuales pretenden dar cambios significativos. ( retirar sus soldados de guerras sin sentidos, union de los pueblos para alcanzar avances tecnologicos para no depender de las infracestructuras de las grandes potencias)

4- Presidentes constitucionales ganan los referéndum por una gran mayoria.

5- Una oposicion no representativa, la cual dice que hubo fraude en las elecciones y alegan que es ilegal la reforma de la Carta Magna.

6- Ocurren eventos a nivel polico, economicos y social, los cuales traen como consecuencias hechos violentos en la poblacion, para crear una guerra civil virtual.

7- intervencion de organismos internacionales los cuales abogan por los derechos humanos.(eeuu)

8- Alzamiento en armas de exmilitares, en contra del gobierno y el pueblo.

9- Golpe de estado Anunciado.

10- eeuu, israel y reino unido son los unicos gobiernos en reconocer los golpes de estado y los gobiernos provisionales.

Esta metodologia no es nueva les invito a que investiguen los siguientes nombres, Omar Torrijos-Panama, Gaetan-Colombia, Jaime Roldos-Ecuador, Hugo Chavez-Venezuela, Zelaya-Honduras, Salvador Allende. Amigos si estudiamos la historia, nos daremos cuenta que este juego no es de este siglo, la unica forma de protegernos es que nos unamos.

LA ALIMENTACIÓN TERAPÉUTICA CONTRA EL AVANCE DE LA DESNUTRICIÓN EN ERITREA

ASHA GOLGOL, MAEKEL, Eritrea, 7 de mayo de 2009 - En Asha Golgol, una pequeña aldea ubicada a unos 10 kilómetros al sur de Asmara, la capital de Eritrea, se encuentra el modesto Centro de Salud Kutmo. Es el 6 de mayo, día de iniciación de la campaña nacional de vacunación contra la poliomielitis y el sarampión y de exámenes de desnutrición infantil. En el centro, donde las enfermeras realizan los preparativos finales de la campaña, reina gran excitación. Se ordenan los suministros de medica

mentos y las listas de control; se colocan sobre las mesas las cajas de jeringas auto-desechables y el refrigera

dor de vacunas; y se cuentan las cintas métricas para medir la circunferencia d

e los brazos de los niños.

UNICEF brinda apoyo a más de 120 centros de alimentación terapéutica basados en la comunidad o que funcionan en establecimientos sanitarios en todo el país.
En 2009, el 84% de los 1.681 ni

ños y niñas que recibieron tratamiento contra la desnutrición aguda grave en los sitios de alimentación terapéutica que funcionan en establecimientos sanitarios logró recuperarse. En el mismo período, de los 2.798 niños y niñas con desnut

rición aguda grave que fueron tratados en los sitios de alimentación terapéutica basados en la comunidad se recuperó el 71%.

RSF califica a Eritrea como "la prisión de los medios" en África

NAIROBI (Reuters) - El presidente Isaias Afwerki ha convertido Eritrea en la "principal prisión para los medios" en África desde 2001 y cuatro periodistas han muerto en cautiverio, dijo el lunes el grupo con sede en París Reporteros sin Fronteras (RSF).

Eritrea, que según RSF es el país que más abusos comete respecto a libertad de prensa en el mundo, no permite medios independientes y los periódicos y televisiones controladas por el Gobierno no incluyen historias que desafíen a los dirigentes del país o sus políticas.

El Gobierno ha descrito la libertad de prensa como "incompatible" con la cultura eritrea y el año pasado el presidente dijo que ningún eritreo debería querer o necesitar atacar a su propio país.



Un nuevo golpe de estado y los medios de comu nicacion CALLAN

Líderes kirguisos con apoyo ruso ven cierre base EEUU

jueves 8 de abril de 2010 19:11 GYT

Por Maria Golovnina y Dmitry Solovyov

BISKEK (Reuters) - Los autoproclamados nuevos

líderes de Kirguistán dijeron el jueves que Rusia los ayudó en el derrocamiento del presidente Kurmanbek Bakiyev y que pretenden cerrar una base área de Estados Unidos que ha irritado a Moscú.

Sus comentarios dan cuenta del derrocamiento el miércoles de Bakiyev, quien huyó de la capital Biskek cuando una multitud asaltaba edificios gubernamentales, en un contexto de rivalidad entre superpotencias en el centro de Asia.

Tan pronto como los presidentes estadounidense, Barack Obama, y ruso, Dmitry Medvedev, firmaron un acuerdo de reducción de armas en Praga dentro de los esfuerzos por "restaurar" las tirantes relaciones, un funcionario de la delegación de Medvedev instó a los nuevos gobernantes de Kirguistán a cerrar la base de Estados Unidos.

El funcionario, quien declinó ser citado, indicó que Bakiyev no había cumplido con su promesa de cerrar la base aérea de Manas y dijo que sólo debería haber una base en Kirguistán: la rusa.

Omurbek Tekebayev, ex líder opositor kirguiso que se hizo cargo de los asuntos constitucionales en el nuevo Gobierno, dijo que "Rusia jugó su rol en el d

errocamiento de Bakiyev".

"Ustedes han visto el nivel de alegría rusa cuando vieron que Bakiyev se había ido", dijo a Reuters. "Así que ahora existe una alta posibilidad de que la duración de la presencia de la base aérea de Estados Unidos se acorte", agregó.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, negó que

Moscú haya desempeñado un papel en los disturbios en la ex república soviética, que Rusia considera abiertamente como parte de su propia zona de influencia.

Pero, fue el primer líder internacional en reconocer a la opositora Roza Otunbayeva como nueva líder de Kirguistán y la llamó por teléfono poco despu és de que ella anunció que estaba al mando.

Kirguistán denuncia in

tento de golpe de Estado

13 de mayo de 2010 - 07:13

OSH, Kirguistán (Reuters) - El gobierno interino de Kirguistán dijo el jueves que los seguidores del depuesto presidente kirguís Kurmanbek Bakiye

v habían intentado dar un golpe de Estado.

"Ayer... planearon irrumpir en el parlamento (donde reside el gobierno interino) y declarar un nuevo gobierno", dijo Omurbek Te

kebayev, un viceprimer ministro del ejecutivo provisional, a Reuters.

Tekebayev dijo que la revuelta de Osh, donde los adeptos a Bakiyev habían tomado el jueves la sede del gobierno local, formaba parte del mismo plan. Añadió que el ejecutivo interino había enviado al ministro de Defensa Ismail Isakov a Osh y que los partidarios gubernamentales estaban concentrando fuerzas all

í.

Seguidores de Bakiyev, que fue destituido en una revuelta el mes pasado, se enfrentaron a los guardias y entraron en el edificio gubernamental después de celebrar una manifestación en la que participaron unas mil personas.

Bakiyev abandonó Kirguistán el mes pasado y ah

ora vive en Bielorrusia, mientras que un gobierno interino asumió el poder en la nación centroasiática después de unas protestas en las murieron al menos 85 personas durante los enfrentamientos entre los manifestantes, algunos de ellos armados, y la policía que disparó contra la multitud.

El gobierno interino ha luchado para imponer su autoridad en la empobrecida y predominantemente musulmana república ex soviética, particularmente en el sur proclive a Bakiyev.

El miércoles el gobierno interino se enfrentó a una gran protesta en la capital donde cientos de oponentes - muchos de ellos miembros del partido Ak Zhol de Bakiyev y sus aliados comunistas - se manifestaron contra la disolución del parlamento.

Estados Unidos y Rusia tienen bases aéreas en Kirguistán. La base estadounidense en el aeropuerto de Manas es clave para EEUU, ya que desde allí abastece a las fuerzas de combate que luchan en la cercana Afganistán.

Moscú y Washington han expresado su apoyo al gobierno interino, que ha prometido celebrar nuevas elecciones parlamentarias en octubre.

El Gobierno interino acusa a partidarios de Bakiyev de planear un golpe

BISHKEK, 13 May. (Reuters/EP) -

El Gobierno interino de Kirguistán denunció que partidarios del presidente depuesto Kurmanbek Bakiyev han estado preparando un golpe de Estado y reuniendo fuerzas en la ciudad de Osh, en el sur del país.

El viceprimer ministro provisional, Omurbek Tekebayev, declaró que ayer los simpatizantes de Bakiyev planearon asaltar el Parlamento, donde reside el Ejecutivo interino y "declarar un nuevo gobierno".

Asimismo, anunció que ha enviado a Osh al ministro de Defensa, Ismail Isakov, después de que esta mañana partidarios del mandatario depuesto tomaran la sede del Gobierno regional, en un movimiento que Tekebayev también achaca a un intento por retomar el poder por parte de los ahora opositores.

El Comunismo aun no ha Nacido

El comunismo es una doctrina creada por Karl Marx, que vienen dadas por el estudio del comportamiento del hombre en una sociedad determinada. Yo en particular opino que el comunismo no ha muerto porque todavia no ha nacido, lo que hemos tenido, son sombras desfiguradas de este sistema, que han querido unir el capitalismo con las ideas de Marx. (dos ideologias totalmente incompatibles)

Los dos sistemas politicos que en la actualidad se le mal denominan comunismo, son los que se han dado en la extinta Union Sovietica y Cuba.

Marx decia, que la clase oprimida, el proletariado, es la encargada de la revolucion que emancipe a toda la humanidad del capitalismo, para que la revolucion se lleve a cabo deben darse las condiciones objetivas (alto nivel de explotacion y miseria) y las subjetivas o ideologicas (alto nivel de conciencia de la clase oprimida).

Si analizamos el caso de Rusia se dan muy bien las condiciones objetivas, ya que este pueblo, venia de años de abusos y explotacion de parte de los zares de rusia ( los grandes feudales de esa epoca), pero este pueblo no tenia educacion, lo cual trae como consecuencia directa que sean masas manipulables. Para esta epoca habia una coyuntura en el sistema predominante (feudalismo), porque los grandes burgueses que manejaban las grandes sumas de dinero, queria tener poder politico, el cual le pertenecia a la monarquia rusa (los zares); Lenin tomando ventajas de este problema, hace que los burgueses en conbinacion con las clases proletariada, den un golpe de estado, que obliga a Nicolas II (zar de la epoca y el ultimo) a instaurar un gobierno provisional comandado por Kerenski.

Lenin se percato de que podia volver el zarismo a rusia y en conjunto con el movimiento bolchevique matan al ultimo zar y a su familia para evitar, que se siguiera un sistema politico tradicional, es decir, que los grandes poderes politicos se heredaran, para asi darle el poderio al pueblo.

Lenin aplico la dialectica de la historia: veremos que es un continuo nacer y morir de sociedades, una eterna agonia de sistemas de organizacion social, cuyas contradicciones interna se van agudizando hasta que quienes necesitan el cambio lo llevan a cabo mediante violentas revoluciones (el motor de la historia es la lucha de las clases).

Asi comienza en rusia un sistema politico que no puede ser llamado comunismo, ya que no se ha erradicado el capitalismo o la burguesia de este pais y todavia las grandes masa de la poblacion no son cultas o por lo meno tiene un nivel de instruccion elevado. en este momento lenin muere, que es el gran exponente o la persona precursora para que se vayan dando los primeros pasos hacia el comunismo de marx, en ausencia de lenin toma el control del movimiento STALIN, que por muchos es el que da un gran paso hacia atras, porque empieza una gran matanza de las personas afines a los pensamientos de marx y lenin (exterminio de la geneneracion de 1917).,y le vende a la poblacion el comunismo como un sistema de produccion y no como un sistema para producir un NUEVO HOMBRE ( personas con un gran cambio de conciencia).

Marx dice, el hombre se afirma como ser humano cuando realiza la actividad de forma libre, capaz de proporcionar placer y no una actividad forzada. en el capitalismo, donde la actividad humana se realiza en los marcos de propiedad privada, la explotacion del trabajo asalariado se convierte en un medio de obtencion de riqueza. las relaciones entre los hombres pierde su caracter esencialmente humano y se potecian las necesidades no satisfecha y la descomposicion de los valore humanos.

STALIN ya en el poder se olvida por completo de todas las ideas de marx y lenin, y crea su propio sistema, en el cual utiliza al hombre como una maquina de produccion para alcanzar grandes avances en el aspecto tecnologico, militar, economico, social, cultural y deportivo, convirtiendose la union sovietica en una gran potencia mundial la cual daba equilibrio en un mundo bipolar; pero se seguia manteniendo un sistema politico tradicional, las grandes masas de poblacion no tenian una gran educacion intelectual y todavia los capitalista de la epoca tenian gran poder, contrario a lo que predicaba Marx.

Este sistema enajenaba al hombre, definiendo como enajenacion como el fenomeno de suprimir la personalidad o de desposeer al individuo de su propia personalidad. lo cual dice marx, por medio del trabajo el hombre transforma la naturaleza y crea objetos, el producto es obra humana, proyeccion y objevatizacion del hombre, por medio del trabajo el hombre pone a la naturaleza a su servicio, la humaniza a si mismo, si el trabajo es de este modo, la autoexpresion del hombre y el proceso de su autodesarrollo, deberian ser pues, fuente de satisfaccion para este, pero pierde la posibilidad en el proceso de su enajenacion, en la conversion del trabajador en mercancia, efecto de la division social del trabajo, que en las condiciones de la propiedad privada, lo reduce a una fraccion del hombre.

En este analisis concluyo que los errores que se dieron, en el mal llamado comunismo de la union sovietica fueron los siguientes

1- Dureza y falta de libertad democratica.

2-Los niveles de vida del sovietico eran alta, pero las personas eran tratadas como instrumento de produccion.

3-Los logros cientificos, sociales, deportivos y culturales eran notables, pero eran alcanzados por la division social del trabajo, que en las condiciones de la propiedad privada, reducen al hombre.

4-No existia una formacion de una conciencia en la masa del pueblo.

5-El comunismo fue tratado como un fenomeno de produccion y no de conciencia.

6-El modo de legitimar el poder era el de una sociedad tradicional, es decir, la santidad de ordenaciones y poderes de mando eran heredados desde tiempo lejanos.

7-Apatia social y conformidad (los de arriba son los que saben, ya que ellos han analizados las cosas, nosotros obedecemos).

Uribe llega tarde a la Cumbre de la Unidad para Boicotear al Grupo de Rio.

Cuando todos los Presidentes del grupo de rio se encontraban reunidos en un almuerzo protocolar de la Cumbre de la unidad el 22 de Febrero del 2010, hablando sobre un tema referente al pais HAITI, alvaro uribe pidio la palabra, y saliendose totalmente de tema ataco verbalmente al Presidente HUGO CHAVEZ FRIAS, haciendo una comparacion del bloqueo que le tienen a CUBA con la situacion que esta pasando colombia, ya que el Gobierno Venezolano tiene una politica de CERO CONTRABANDO en la frontera con el pais hermano.

El Presidente Chavez de Venezuela trato de responder, el señor uribe no se pudo controlar, simplemente porque en su respuesta el presidente Chávez explicó que el comercio entre ambas naciones se ha multiplicado por ocho desde su llegada al poder en 1999 cuando los intercambios ascendieron a 1.600 millones de dólares frente a los 7.900 millones de dólares de 2008 y le recordo durante el altercado que unos 300 paramilitares colombianos enviados estaban ingresando a Venezuela para asesinarlo, siendo que actualmente, algunos de ellos han sido capturados y de hecho se encuentran a las ordenes de nuestros tribunales.

Por esta razón, Uribe desencajado, continuando con un tono histerico, entre gritos le dijo AL PRESIDENTE VENEZOLANO: “sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente”. Con lo que el SR PRESIDENTE DE VENEZUELA, decidio dar por terminado tan impropio berrinche de uribe, y luego de haber sido interrumpido en incontables oportunidades por este personaje, lo mando de vuelta de donde vino, con un celebre: “Vete al carajo”.

Cabe destacar que uribe, no solo llego tarde a la cumbre, sino que ademas llego solo al almuerzo, y a pesar de ver que el tema versaba en conseguir fondos y carpas para haiti, dinamica dirigida por el Sr. Presidente de Venezuela, pidio la palabra, e inmediatamente comenzo el ya referido despliegue poco caracteristico de un verdadero mandatario de estado. Fue obvio para los participantes, todos ellos srs presidentes de estado el histerismo de aquel ser, que incluso dos presidentes se acercaron a sostenerlo dentro de tal berrinche, pues gestualmente amenazaba con trepar la mesa.

Cabe señalar en este punto que tal situaion es solo explicable bajo el cristal de un imperio mandando a una marioneta a interrumpir las conversaciones de la cumbre. Pasmoso intento desesperado por evadir, lo inevitable, UN NUEVO BLOQUE DE UNION DE PAISES exclusivamente latinoamericanos.

uribe, ya de salida de su papel como gobernante de colombia, busca desesperadamente mostrar su VALIA frente a un imperio que pronto se deshara de sus servicios, pues asumira un nuevo mandatario, con lo que uribe quedara como un muerto politico mas en el camino del imperio, solo, y pudriendose al sol.

LA VERSIÓN COLOMBIANA

Por su parte, el secretario de prensa de la Presidencia colombiana, César Mauricio Velásquez, dijo en declaraciones a Efe que Chávez aseguró durante el altercado que supuestamente unos 300 paramilitares colombianos estaban ingresando a Venezuela para asesinarlo, dando a entender que Uribe tenía algo que ver con ello.

Por esta razón Uribe “le pidió respeto diciendo que el jamás haría algo así”, señaló Velásquez.

En algún momento de la discusión, Chávez dijo que se iba a retirar del recinto, momento en el que Uribe dijo “sea varón y quédese aquí y hablemos de frente, porque usted a veces insulta en la distancia”, relató el funcionario colombiano.

Velásquez indicó que se trató de un incidente menor, y que en la declaración final de la cumbre del Grupo de Río, que se dará a conocer mañana durante el cierre de la reunión, se aprobaron dos puntos en los que los países de la región se comprometen a “acompañar el proceso de integración y de amistad” entre Colombia y Venezuela.

Esos acuerdos “fueron consensuados” entre los Gobiernos de Colombia y Venezuela, precisó el secretario de prensa.

Uribe fue el último presidente en llegar a Playa del Carmen, balneario del caribe mexicano, donde se incorporó a las sesiones una vez que éstas habían empezado, asistió a la foto oficial y posteriormente al almuerzo ofrecido por el mandatario mexicano, Felipe Calderón.

Fuente: ELCOMERCIO

Ultimas noticias al respecto:

Inmediatamente posterior al altercado, y en el marco de las conversaciones especiales entre Presidentes llevadas a cabo por tales acontecimientos, sale a la Luz las declaraciones desde Colombia del Ministro de la Defensa de ese Pais, que en forma casi sincronica con el incidente escenificado por uribe, declara que Venezuela esta formando Grupos paramilitares, tratando de desprestigiar a las llamadas MILICIAS VENEZOLANAS, que forman parte del commponente militar Venezolano.

Esta nueva ofensiva del gobierno colombiano, fue condenada por todos los presidentes presentes y se le insto a uribe a retractar tales acusaciones, ante lo cual no le quedo mas remedio al saliente mandatario colombiano que retractarse publicamente en un comunicado que fue liberado de inmediato desde cancun.

Un Golpeado Uribe habla de lo ocurrido, y pide disculpas por las declaraciones paralelas de su Ministro de Defensa en contra de Venezuela y de su Presidente:

Uribe no deja de quedar desenmascarado una y otra vez en su actitud, de mandadero del imperio. Esta vez, para mayor verguenza, frente a los mandatarios de practicamente toda la America Latina y del Caribe.

Cabe destacar, para aquellos que aun lo niegan, que tal fue el apoyo que recibio uribe por su supuesto reclamo o actitud que:

1.- No figura en parte alguna de las mas de 80 paginas del tratadode Cancun (temas, conclusiones y acuerdos de la Cumbre de la Unidad), ni una sola linea sobre el tema.

2.- Se le insto a uribe a retractar las recientes declaraciones de su Ministro de Defensa desde las instalaciones de la cumbre misma, en un comunicado inmediato a los medios de comunicacion.

Una vez terminada la Cumbre de la Unidad del Grupo de Rio, hoy 23 de Febrero del 2010, los presidentes de los diversos paises asistentes pasaron a la usual rueda de prensa, en donde, entre danzas diplomaticas e intentos de disimulo, se destaco la intervencion del Presidente EVO MORALES de Bolivia, quien precisamente reporto, como testigo de lo ocurrido, exactamente los hechos como han sido reportados en el presente reportaje desde ayer 22 de Febrero del 2010.

Declaraciones del Presidente Evo Morales sobre lo acontecido:

Nuevamente uribe, solo y pudirendose al sol, pues sus hoy aliados, seran los mismos que le desconozcan en un futuro muy cercano, cuando culminadas las elecciones de este proximo mayo, el pueblo de Colombia tenga un nuevo presidente. Por los vientos que soplan, este sera muy distinto al personaje que tan penosa y tristemente hoy abandona la esfera politica.

Reino Unido con delirio GRINGO

Para hablar de este tema tenemos que irnos a la historia. Segun mi investigacion todo comienza en los años 1740 cuando comienzan enfrentamientos armados en las islas de las malvinas entre francia e inglaterra, en el cual no quedo claro quienes de los dos paises habia ganado, pero en 1764, el conde frances lovis antonne de bougainville, establecio un pequeno asentamiento.

Ya para este tiempo los españoles estaban protestando, ya que ellos decian que las islas de las malvinas le pertenecian por derecho divino ( seguramente bajo dios y hablo con ellos ).

En 1765 los franceses reconocen la soberania de inglaterra sobre la isla trinidad o gran malvina. Para el año siguiente (1766) otra vez los franceses reconocen la soberania de españa en las islas, siempre y cuando se indernice al conde frances bougainville, ya para esta etapa de la historia francia sale del conflicto por las islas y quedan en la ecuacion espana e inglaterra.

En el año 1770 españa le cambia el nombre al puerto llamado port luis por puerto soledad, ya para el año 1771, toda la isla le pertenecia a españa, ya que inglaterra le resultaba muy costoso. El año mas importante para analizar este conflicto es el de 1774, donde inglaterra mediante LA FIRMA DEL TRATADO DE SAN LORENZO EL CUAL ANULA EL TRATADO MASSERANO, DONDE RENUNCIABA A LAS POSECIONES COLONIALES EN EL SUR DEL CONTINENTE AMERICANO Y SUS ISLAS ADYACENTES ( ESTA SUPER CLARO). Para el año 1816 se da la independencia de argentina y para el ano 1820 llega la nave de guerra argentina HEROINA y ratifica la posecion de las islas de las malvinas, en 1825 inglaterra reconoce la independencia de argentina y que las islas son parte de la soberania de dicho pais, cinco años mas tarde (1830) se da la poblacion de las islas por argentinos y estos empienza a trabajar y empiezan lo que seria una sociedad en estas tierras.

Cabe destacar que en el año de 1830 el buque Harnet, norteamericano, viola la soberania de las aguas de argentina y el capitan del buque es enjuiciado en dicho pais (argentina). En el año de 1833 bajo falsa bandera de PAZ (ya que venian a las islas malvinas ha recuperar una mercancia confiscada) el Buque LEXINGTON ataca brutalmente a la poblacion argentina que habitaba en la isla, inglaterra aprovecha este momento
( en mi opinion personal estos dos paises actuaron en conjunto y con toda la mala intension de robar estas islas del mapa argentino, hoy en dia pienso que estos dos son los que tiene el mundo de cabeza) y ponen rapidamente asentamientos el cual es administrado o le rinden cuenta a la corona, ya para 1908 estas islas son cosiderados territorio ingles.

El 14 de diciembre de 1960, las Naciones Unidas aprueban la resolución 1514, que establece que "todo el intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país, es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas".En 1962 se crea el Comité de Descolonización, que incluye a las Islas Malvinas en la lista de territorios a descolonizar.En el año 1965, los derechos y los intereses de la República Argentina logran un categórico reconocimiento en la ONU. Contra lo que pretendía Gran Bretaña, la Asamblea General, por Resolución 2065 (**) "toma nota de la existencia de la disputa acerca de la soberanía" sobre las Islas, y establece que las Islas Malvinas no pueden ser descolonizadas por la "autodeterminación". O sea, no es válido en las Malvinas el pronunciamiento de la población importada a ese territorio por los británicos, luego de que sus tropas la usurparan en 1833 por la fuerza y dispersaran a la población argentina.

Por consiguiente, se reconoce que las Islas Malvinas constituyen un "caso especial" y que para su descolonización deben ser atendidos no los "deseos" sino los "intereses" de sus habitantes. Igualmente, invita esa Resolución a los- gobiernos de la Argentina y del Reino Unido a proseguir "sin demoras" las negociaciones dispuestas por el Comité encargado de la situación de territorios colonizados.Entretanto, la Argentina acude a partir de esos mismos años en ayuda de la población malvinense: construye en las Islas el único aeropuerto que todavía hoy existe, establece el único servicio aéreo de pasajeros y carga (que une la capital del Archipiélago con la ciudad continental de Comodoro Rivadavia y a ésta con Buenos Aires), y extiende su acción civilizadora a otros campos de actividad.

También debe destacarse que las Naciones Unidas tomaron debida nota de los esfuerzos realizados por la Argentina para dar cumplimiento a sus Resoluciones, así como de la actitud británica, absolutamente negativa. Una tediosa serie de negociaciones bilaterales a lo largo de los últimos 15 años, no arrojó progreso alguno. 

Cabe consignar como un hecho indicativo más del incuestionable derecho argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, la Resolución del Bloque de No Alineados, que con el apoyo unánime de sus miembros en el año 1979, declaró explícitamente que las Islas Malvinas son argentinas y reclamó que Gran Bretaña las restituyera a sus legítimos dueños.En 1976, el Comité Jurídico Interamericano, de la Organización de Estados Americanos (OEA) reconoció a la Argentina "el inobjetable derecho de soberanía sobre las Islas Malvinas", declaración que hizo suya la Asamblea General del organismo continental.Estas declaraciones de prácticamente las tres cuartas partes de los países del mundo, indican que si la situación producida por la política colonialista y de usurpación del Reino Unido fuera sometida al voto de la Asamblea General de la ONU, el fallo de la comunidad internacional daría la razón a la actitud de la República Argentina que los días 2 y 3 de abril de 1982 ocupó las Islas.

1982 malvinas: la guerra desde el aire PARTE 1

1982 malvinas: la guerra desde el aire PARTE 2

1982 malvinas: la guerra desde el aire PARTE 3

En la actualidad (2010) parece que se ha descubierto petroleo en las malvinas y los animos entre argentina y el reino unido no son los mejores.

El déficit presupuestario de Gran Bretaña en enero de 2010 alcl superará al resultado de Grecia que sufre una crisis de deuda.anzó 6.700 millones de dólares, según el diario británico The Times. Si el índice no cambia, el débito tota

Tales cifras fueron registradas en enero por vez primera en toda la historia del país. En ese mes se pagan una parte considerable de los impuestos y el fondo estatal recibe más medios que en otros meses.

Extrapolando esta tendencia anual, se deduce la diferencia entre beneficios y gastos que se estima en 277.200 millones de dólares y representa el 12,8% del PIB de Gran Bretaña. En Grecia el índice pronosticado para 2010 es menos de 12,7%.

Al mismo tiempo, el volumen total de la deuda pública británica alcanza 848.000 millones de dólares o 59,9% del PIB. El débito de la República Helénica supera el 130% del PIB.

Antes de la crisis crediticia, el Reino Unido fue uno de los países más prósperos y estables en términos de la deuda pública (un 45% del PIB). Pero la recesión y la amenaza de fractura del sistema financiero forzaron al Gobierno a aumentar los préstamos.

Algunos eurócratas (y muchos más en Grecia) consideran que los especuladores se han ensañado con la Eurozona. Ellos señalan que la carga de su deuda no es peor que la de otras partes del mundo acaudalado. La OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico) calcula que la deuda pública en Gran Bretaña y en los EE. UU. será mayor que la de la Eurozona para el 2011 en términos del PIB. El problema de la eurozona es que tiene áreas problemáticas, como Grecia, con finanzas aún peores que las del promedio, y sin los medios (hasta ahora) para obtener crédito de parte de sus más moderados hermanos.

Hasta eso podría ser una comparación demasiado amable. Los inversionistas en valores se preocupan más por los países con grandes necesidades de empréstitos sumados a sus ya cuantiosas deudas. En el futuro, podrían preocuparse aún más por los prospectos a largo plazo del crecimiento del PIB. Las economías flojas no pueden mantener una carga pesada de deuda para siempre y los países de la Eurozona con las mayores deudas enfrentan también obstáculos severos para su crecimiento. El ajustar las finanzas públicas es sólo el inicio de un muy necesario programa de reformas.

Sera por esto que desesperadamente la gran bretaña busca ahora petroleo en las malvinas?

Acaso el petroleo latinoamericano es el parche que busca para curar su economia?

PEQUEÑOS CONCEPTOS QUE TUMBAN LA TEORIA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.

  El mayor desarrollo industrial se dio en los anos de 1947-1950, en dichos periodos de tiempo aumento el co2 en comparacion con años atras, pero si busca por internet las graficas de las temperturas globales para este tiempo veras que mientras sube el co2 bajan las temperaturas del planeta. 

  Si buscan un libro de primaria y te pones a estudiar el ciclo del dioxido de carbono, te daras cuenta que el 90% de concentracion del co2 se encuentra en los oceanos, un dato muy importante que omite los cientificos de la teoria del calentamiento global es que los seres humanos producen 963.3 millones de toneladas de co2, en comparacion con el oceano atlantico que produce 54 gigatoneladas, si busca un atlas se daran cuentan que tenemos cuatro oceanos, si multiplica 54 gigatoneladas por 4 te dara 216 gigatoneladas contra 963.3 millones de toneladas, te daras cuentas que la produccion de co2 de los humanos representa el 0.005% de las concentraciones de dicho gas en nuestro planeta tierra.

   Otro dato muy importante que lo puedes verificar en cualquier libro de primaria o por internet, es que nuestro planeta las tres cuarta parte estan cubiertas por agua, un cuarto del planeta es tierra y las dos tercera parte de la tierra, siendo optimista estan cubierta por arboles, explicando esto de forma mas grafica, haz un circulo y dividelo en cuatro, dibuja tres partes y eso te representaria la cantidad de agua que hay en planeta, la unica partesita que te queda dividelo en tres y dibuja dos partecita y eso te representa la poblacion de arboles que en la tierra, es absurdo que estas dos partecita que quedaron del circulo que represntan la poblacion de arboles es la que regule todo el co2 en la tierra.

  Otro dato verificable en los libros y por internet es que el co2 es importante en nuestras vidas, porque digo esto, si busca la composicion de nuestro oceanos y mares te daras cuenta que esta compuesto por carbonato de calcio, esta sustancia es consumida por los mariscos, algas, corales, los cuales son fuentes alimentarias de muchos peces que el ser humano consume diariamente y tambien son los encargados de regular el ph del agua(acidez del agua). La formula quimica del carbonato de calcio es CaCO3 y se forma de la combinacion del oxido de calcio mas el dioxido de carbono, mas grafico seria esto, CaO+CO2= CaCO3, en conclusion sin el co2 nuestros mares y oceanos serian acido y todas las especies maritima que conocemos hoy en dia estaria muerta lo cual repercute directamente en nuestra alimentacion y nuestra forma de vida.

  Por ultimo no se dejen llevar por los medios de comunicacion porque parece que sus capacidades mentales se la reduce, esto va con el amigo que esta preocupados por los osos polares para tu informacion y es verificable por internet los osos polares vagan por el hielo artico y nadan hacia las zonas costeras, se han visto a muchos nadando a mucha distancia del mar, lo mas probable, es que una parte del recorrido lo hiciesen montado en trozo de hielos gigantes, el oso polar es conocido como oso maritimus por su habilidad de buen nadador ellos estan muy bien adaptado a la vida del congelado mar en el medio polar. en primavera o verano un oso puede cazar bajo el hielo, el cual se rompe rapidamente desde la superficie, espia a una foca distante cerca de su respiradero, se sumerge por una avertura cercana y nada bajo el agua hacia la foca. el oso polar viven en groenlandia, noruega, rusia, canada y norte de alaska su poblacion se ha reducido gracia a la caza indiscriminada del hombre.

el calentamiento global tiene un trafondo politico economico les aconsejo que busquen por internet la ley del co2 que quieren establecer en estados unidos.

Lord Monckton, debate con activista del greenpeace en el 2009

NOTA
COMO SIEMPRE SOLO ACEPTO RESPUESTAS INTELIGENTES